کتاب «یادداشتهای زیرزمینی» (Notes from Underground) اثر فئودور داستایوفسکی (Fyodor Dostoevsky) نویسندهٔ مشهور روسی است که در سال 1864 برای اولینبار منتشر شد. این کتاب یکی از آثار مهم ادبیات قرن نوزدهم است که زوایای تاریکتر آگاهی انسان، خودآگاهی و بیگانگی اجتماعی را بررسی میکند و سفری بیوابطه به تاریکی ذهن انسانهاست که میتواند هر خوانندهای را دگرگون کند. این اثر را میتوان یکی از مهمترین کتابها در فهم ادبیات مدرن، اگزیستانسیالیسم و روانکاوی ادبی دانست.
در این مطلب با ما همراه باشید تا ببینیم چرا مطالعهٔ این اثر برای بسیاری از مخاطبان جدی ادبیات جذاب است و چرا با خرید کتاب یادداشتهای زیرزمینی اثری ارزشمند را به کتابخانهتان افزودهاید.
دربارهٔ کتاب
داستان «یادداشتهای زیرزمینی» با تکگویی بلند و تند شخصیت اصلی آغاز میشود؛ مردی بازنشسته، منزوی، عصبی و آگاه به زخمهای درونی خود که در اتاقی کوچک و در انزوا زندگی میکند. او با لحنی سرشار از طعنه، خشم و تناقض، از جامعه، از عقلباوری مدرن، از سودمحوری و از تصویری که انسان را صرفاً موجودی منطقی میداند انتقاد میکند. در این بخش، خواننده به اعماق ذهنی آشفته و درگیر فرو میرود؛ ذهنی که همواره در حال تحلیل، انکار، حمله و عقبنشینی است.
در بخش دوم، داستان وارد لایهای رواییتر میشود و ما با چند رخداد از زندگی مرد زیرزمینی آشنا میشویم. او تلاش میکند با چند همکلاسی قدیمی ارتباط برقرار کند، اما احساس حقارت، خشم فروخورده و میل به تحقیر دیگران، روابطش را به فاجعه تبدیل میکند. مهمانی شام، برخوردهای او با دیگران و کشمکشهای درونیاش، نشان میدهد که این شخصیت تا چه اندازه میان میل به دیده شدن و ناتوانی در ارتباط سالم گرفتار است. این بخش از کتاب «یادداشتهای زیرزمینی» از نظر روانشناختی بسیار تأثیرگذار است، زیرا شکستهای اجتماعی راوی را با تمام تلخی و برهنگی نشان میدهد.
یکی از مهمترین خطوط روایی کتاب، آشنایی مرد زیرزمینی با لیزا است؛ زنی جوان که در موقعیتی دشوار زندگی میکند. گفتوگوی میان این دو، یکی از انسانیترین و در عین حال دردناکترین بخشهای کتاب را شکل میدهد. مرد زیرزمینی در ظاهر میخواهد نجاتبخش باشد، اما در عمل نمیتواند از خودخواهی، رنج، تحقیر و تناقضهایش فاصله بگیرد. پایان کتاب نیز تصویری تلخ از ناتوانی انسان در رهایی از زندان درونی خود را به تصویر کشیده است.
ویژگیهای برجستهٔ کتاب
«یادداشتهای زیرزمینی» یکی از آثار بنیادین ادبیات مدرن به شمار میرود؛ رمانی که با حجم کم اما فشردگی مفهومی، پرسشهایی اساسی درباره آزادی، اراده، رنج، خودشناسی، تنهایی و ماهیت انسان طرح میکند. این اثر از آن دسته کتابهایی است که خواننده را به واکنش، تأمل و حتی چالش با باورهایش وادار میکند. زبان گزنده، ساختار اعترافگونه، شخصیتپردازی روانکاوانه و ظرفیت بالای تأویل، از مهمترین عواملی هستند که این کتاب را به اثری ماندگار تبدیل کردهاند. ویژگیهای برجستهٔ این کتاب عبارتاند از:
- شخصیتپردازی بینظیر و چندلایه: مرد زیرزمینی یکی از پیچیدهترین شخصیتهای ادبیات جهان است. او نه قهرمان است، نه ضدقهرمانِ ساده؛ بلکه شخصیتی متناقض، زخمخورده، خودآگاه و گاه آزاردهنده است.
- اثری بسیار فلسفی: داستایوفسکی در این اثر بهصورت مستقیم یا غیرمستقیم با جبرگرایی، عقلگرایی افراطی و خوشبینی سادهانگارانه به طبیعت انسان درگیر میشود.
- روایت روانشناختی پیشرو: بسیاری معتقدند این اثر از نخستین نمونههای جدی کندوکاو در ذهن آشفته و متناقض انسان است. کشمکشهای درونی شخصیت اصلی، کتاب «یادداشتنهای زیرزمینی» را به متنی بسیار مدرن و پیشرو تبدیل کرده است.
- زبان صریح، تلخ و اثرگذار: نثر این کتاب با وجود قدمت تاریخی، همچنان تازه و کوبنده به نظر میرسد. لحن اعترافی و عصبی راوی، پیوندی مستقیم میان متن و احساس خواننده ایجاد میکند.
- تأثیر گسترده بر ادبیات و اندیشه مدرن: بسیاری از نویسندگان، متفکران و فیلسوفان پس از داستایوفسکی، از این اثر تأثیر پذیرفتهاند. رد پای این کتاب را میتوان در اگزیستانسیالیسم، ادبیات مدرن و رمانهای روانکاوانه دید.
افتخارات و جوایز
از آنجایی که در زمان انتشار کتاب «یادداشتهای زیرزمینی» هنوز سیستمهای جوایز ادبی مدرن پایهگذاری نشده بود، در نتیجه این رمان هیچ جایزهای دریافت نکرده است. با این حال، اهمیت آن از طریق تأثیر پایدار و تحسین منتقدان در بیش از یک قرن و نیم شناخته شده است. این رمان یک اثر بنیادی در ادبیات اگزیستانسیالیستی و داستانهای روانشناختی مدرن محسوب میشود که به طور گسترده در دورههای ادبیات، فلسفه و روانشناسی در سراسر جهان مورد مطالعه قرار گرفته است. شاید بتوان اینطور گفت که جایزهٔ این اثر، میراث ماندگار آن است که به توسعه تکنیکهای روایی، روانشناسی شخصیت و تفکر وجودی در ادبیات شکل میدهد و آن را به یکی از مشهورترین آثار داستایوفسکی تبدیل کرده است.
بازخوردها به رمان «یادداشتهای زیرزمینی»
- واکنشها به کتاب «یادداشتهای زیرزمینی» پس از انتشار اولیهاش متفاوت و اغلب متضاد بود و نشان میداد که این اثر چقدر با هنجارهای ادبی زمان خود متفاوت است.
- برخی از منتقدان معاصر از تلخی، تناقضات درونی و ابهام اخلاقی راوی آشفته یا گیج شدند و این اثر را بدبینانه، آشفته یا حتی رسواکننده دانستند. با این حال، برخی دیگر، بینش داستایوفسکی در مورد روانشناسی انسان و عمق فلسفی رمان را ستودند و به اصالت و شیوه جسورانه آن در مواجهه با مسائل مربوط به اراده آزاد، بیگانگی و نقد اجتماعی اشاره کردند.
- با گذشت زمان، شهرت این کتاب به طرز چشمگیری افزایش یافته است و اکنون به عنوان نقطه عطفی در ادبیات مورد ستایش قرار گرفته است. محققان و نویسندگان آن را به عنوان یکی از اولین کاوشهای واقعی در اندیشه وجودی و رئالیسم روانشناختی ستودهاند که بر نسلهایی از نویسندگان و فیلسوفان، از جمله نیچه، سارتر، کافکا و کامو، تأثیر گذاشته است.
- خوانندگان مدرن اغلب آن را به عنوان بررسی عمیق و نگرانکنندهای از آگاهی انسان، خودفریبی و مبارزه بین آزادی فردی و انتظارات اجتماعی میبینند.
اقتباسها از کتاب یادداشتهای زیرزمینی
کتاب یادداشتهای زیرزمینی به دلیل ساختار ذهنی و تکگوییمحور، اقتباسهای متعددی را در دنیای سینما و تئاتر تجربه کرده است. یکی از مشهورترین اقتباسهای سینمایی مستقیماً بر اساس این اثر، فیلمی با عنوان «یادداشتهای زیرزمینی» (Notes from Underground) به کارگردانی گری واکو (Gary Walkow) محصول سال ۱۹۹۵ است. این فیلم تلاش کرده تا فضای خفقانآور و درونیات پیچیده راوی را در بستری مدرن به تصویر بکشد و مورد توجه منتقدان قرار گرفت.
علاوه بر این، تأثیر این کتاب بر آثار دیگر نیز بسیار مشهود است؛ برای نمونه، فیلم مشهور «راننده تاکسی» (Taxi Driver) ساخته مارتین اسکورسیزی (Martin Scorsese) در سال ۱۹۷۶، به وضوح از شخصیت مرد زیرزمینی الهام گرفته است. پل شریدر، نویسنده فیلمنامه، بارها تأکید کرده که انزوای تراویس بیکل و نگاه نقادانه و بیمارگونه او به جامعه، ریشه در کتاب «یادداشتهای زیرزمینی» داستایوفسکی دارد.
این کتاب مناسب چه کسانی است؟
این کتاب مناسب طرفداران داستایوفسکی است که از مطالعهٔ آثار منحصربهفرد این نویسنده لذت میبرند. همچنین اگر قصد دارید خواندن کتابهای داستایوفسکی را آغاز کنید، این اثر میتواند نقطه شروع مناسبی برایتان باشد. این کتاب همچنین برای طرفداران ادبیات روسیه و اندیشهٔ اگزیستانسیالیستی و همچنین طرفداران نویسندگانی مانند سارتر، کامو یا کافکا مناسب است. این کتاب برای دانشجویان و محققان ادبیات، فلسفه یا روانشناسی و برای هر خوانندهای که مجذوب شخصیتهای اصلی با مبهم اخلاقی، داستانسرایی دروننگر و آثاری است که ایدههای مرسوم در مورد جامعه، عقل و رفتار انسان را به چالش میکشند، مناسب است.
چرا رمان «یادداشتهای زیرزمینی» را بخوانیم؟
- برای کشف ریشههای فلسفه وجودی و اگزیستانسیالیسم: مطالعه این اثر برای هر کسی که به مفاهیم آزادی فردی و انتخاب علاقهمند است، یک ضرورت به شمار میرود. داستایوفسکی در این رمان، سالها پیش از فیلسوفان بزرگی چون سارتر و کامو، به بنبستهای وجودی انسان و تضاد میان عقل و اراده پرداخته است. با خواندن این کتاب، شما درک خواهید کرد که چگونه یک انسان میتواند بر علیه سود و مصلحت خود قیام کند، تنها برای اینکه ثابت کند یک انسان است. این نگاه عمیق فلسفی، دیدگاه شما را نسبت به انگیزههای پنهان رفتارهای بشری دگرگون میسازد.
- برای مواجهه با یکی از صادقانهترین اعترافات ادبی تاریخ: در بسیاری از آثار ادبی، شخصیتها با نقابی از فضیلت یا شرارت مطلق ظاهر میشوند، اما در کتاب «یادداشتهای زیرزمینی»، ما با برهنگی روح روبهرو هستیم. راوی زیرزمینی بدون هیچ واهمه و شرمی، حسادتها، حقارتها و کینههای درونی خود را آشکار میکند. این صداقت بیرحمانه باعث میشود خواننده در آینه این کلمات، بخشهایی از سایههای وجودی خودش را ببیند که همیشه از اعتراف به آنها گریزان بوده است؛ این تجربه نه تنها تکاندهنده، بلکه برای رسیدن به خودشناسی لازم است.
- برای درک نقد مدرنیته و عقلگرایی ابزاری: داستایوفسکی در این اثر به شکلی نبوغآمیز به نقد ایدههایی میپردازد که معتقدند انسان را میتوان با فرمولهای ریاضی و منطق محض مدیریت کرد. او با معرفی کاخ بلورین به عنوان نمادی از مدینه فاضله علمی، نشان میدهد که روح سرکش انسان هرگز در قالبهای پیشبینیشده نمیگنجد. مطالعه این کتاب به شما کمک میکند تا نگاهی نقادانه به جهان مدرن و تلاشهای بیهوده برای ماشینی کردن احساسات و رفتارهای انسانی پیدا کنید و به ارزش والای پیچیدگیهای روانی پی ببرید.
- برای آشنایی با نبوغ روانشناختی داستایوفسکی: این نویسنده بزرگ روس، بیش از آنکه یک داستاننویس باشد، یک روانکاوِ روح است. او در این کتاب به بررسی دقیق پدیدههایی چون مازوخیسم روانی و لذت بردن از رنج و حقارت میپردازد. با مطالعهٔ کتاب «یادداشتهای زیرزمینی» شما با مکانیزمهای دفاعی ذهن و چگونگی شکلگیری انزوای خودخواسته آشنا میشوید. این کتاب به شما میآموزد که چگونه دردهای روانی میتوانند به یک هویت تبدیل شوند و فرد را در دخمهای از افکار تکراری محبوس کنند.
کتاب «یادداشتهای زیرزمینی» را باید خواند چون اثری است که خواننده را از منطقه امن ذهنی خود بیرون میکشد و او را با پرسشهایی جدی درباره آزادی، اراده، هویت، رنج و تناقضهای وجود انسان روبهرو میکند. این کتاب بازتابی از بخشهای تاریک، سرکش و گاه پنهان روان آدمی است. در دنیایی که بسیاری از کتابها تنها برای سرگرمی خوانده میشوند، این اثر تجربهای از مواجهه عمیق با انسان، با شکست، با خودآگاهی و با حقیقتی است که همیشه آرامشبخش نیست. اگر به دنبال خواندن کتابی هستید که هم ارزش ادبی بالایی داشته باشد و هم شما را به تفکر جدی وادارد، این اثر انتخابی بسیار مهم است.
چرا باید کتاب «یادداشتهای زیرزمینی» را از نشر وال بخریم و بخوانیم؟
نشر وال با درک عمیق از اهمیت آثار کلاسیک، نسخهای استاندارد و باکیفیت از این شاهکار را روانه بازار کرده است که تجربهای متفاوت از مطالعه را برای شما رقم میزند. انتخاب مترجمان متخصص و وفادار به متن اصلی، باعث شده تا لحن گزنده و عصبی مرد زیرزمینی به درستی به زبان فارسی منتقل شود و خواننده همان حس تعلیق و خشم موجود در متن اصلی را تجربه کند.
- ترجمه دقیق و روان: برخلاف بسیاری از ترجمههای قدیمی، نسخه نشر وال از زبانی امروزی و در عین حال وفادار به فضای کلاسیک اثر بهره میبرد.
- کیفیت چاپ و صحافی: استفاده از کاغذ مرغوب و طراحی جلد هنری که متناسب با اتمسفر کتاب است، لذت مطالعه را دوچندان میکند.
- مقدمه و پانوشتهای تحلیلی: در این نسخه، توضیحات تکمیلی برای درک بهتر مفاهیم تاریخی و فلسفی روسیه قرن نوزدهم ارائه شده است.
- ویرایش تخصصی: متن کتاب فاقد غلطهای نگارشی و چاپی است که تمرکز خواننده را در هنگام مطالعه حفظ میکند.
معرفی کتابهای مشابه
اگر پس از اتمام مطالعه، غرق در فضای سیاه، فلسفی و درونگرایانه این اثر شدید و به دنبال تجربههای مشابه هستید، باید به سراغ آثاری بروید که بر محوریت تکگویی درونی، بحران هویت و انزوای اجتماعی نوشته شدهاند. برای انتخاب صحیح، به دنبال کتابهایی بگردید که در دستهبندی ادبیات اگزیستانسیالیستی یا رمانهای روانشناختی قرار میگیرند و شخصیت اصلی آنها فردی است که با هنجارهای جامعه در تضاد است. مطالعه نقدها و بررسی سیر تحول نویسندگانی که تحت تأثیر داستایوفسکی بودهاند، نیز به شما پیشنهاد میکنیم. بنابراین اگر از مطالعهٔ این اثر لذت بردید، کتاب زیر را نیز بخوانید:
کتاب «بیگانه» اثر آلبر کامو یکی از مهمترین رمانهای فلسفی قرن بیستم است که با نثری موجز، سرد و دقیق، احساس بیگانگی انسان با جهان، جامعه و حتی با خویشتن را به شکلی ماندگار به تصویر میکشد. این شاهکار ادبیات فرانسه، داستان مردی به نام مورسو را روایت میکند که نسبت به قراردادهای اجتماعی و حتی احساسات درونی خود بیگانه است. مانند مرد زیرزمینی، مورسو نیز در دنیایی زندگی میکند که با معیارهای منطقی او همخوانی ندارد. این کتاب با تمرکز بر مفهوم پوچی و بیتفاوتی نسبت به جهان، یکی از نزدیکترین آثار به فضای فکری داستایوفسکی است.
شباهتها با کتاب یادداشتهای زیرزمینی:
- هر دو کتاب بر محور شخصیت اصلی منزوی و متفاوت شکل گرفتهاند.
- هر دو رمان به بحران هویت و بیگانگی انسان میپردازند.
- هر دو اثر لایههای فلسفی بسیار عمیقی دارند.
- در هر دو کتاب، نقدی جدی به جامعه و هنجارهای رایج دیده میشود.
- هر دو نویسنده نشان میدهند که جامعه چگونه فرد متفاوت را پس میزند یا درک نمیکند.
- هر دو اثر از مهمترین متون ادبیات مدرن و اگزیستانسیال به شمار میروند.
به دلیل نثر موجز، نگاه عمیق به مفهوم آزادی و صداقت عجیبی که در مواجهه با مرگ و زندگی در متن هر دو وجود دارد، این دو کتاب برای خوانندگانی که به ادبیات فلسفی، روانشناختی و دروننگر علاقه دارند، بسیار جذاب و قابلتأمل هستند.
کتاب «محاکمه» اثر فرانتس کافکا یکی از برجستهترین رمانهای کلاسیک و فلسفی جهان است که با فضایی وهمآلود، اضطرابآفرین و عمیق، درماندگی انسان در برابر ساختارهای پیچیده، مبهم و بیرحم را به تصویر میکشد. در این رمان، یوزف ک بدون آنکه علت روشنی بداند، وارد فرایندی فرساینده و هولناک از اتهام، بازخواست و سردرگمی میشود؛ وضعیتی که به شکلی درخشان، احساس بیپناهی، بیگانگی و ناتوانی فرد در برابر جهان مدرن را نشان میدهد. برای مخاطبانی که از کتاب یادداشتهای زیرزمینی لذت بردهاند، کتاب محاکمه نیز انتخابی بسیار جذاب است؛ زیرا هر دو اثر با نگاهی موشکافانه به اضطراب انسان، پیچیدگی روان، تضاد فرد با جامعه و احساس خفگی در جهان معاصر میپردازند و تجربهای عمیق از ادبیات مدرن و اندیشهمحور برای مخاطب میسازند. این فضای کابوسوار و حس بیپناهی فرد در برابر قدرت و سرنوشت، به شدت یادآور بنبستهایی است که مرد زیرزمینی در آنها گرفتار شده است.
شباهتها با کتاب یادداشتهای زیرزمینی:
- هر دو کتاب بر احساس بیگانگی و انزوای انسان تأکید دارند.
- هر دو رمان تصویری تیره و نگرانکننده از جامعه را نشان میدهند.
- در هر دو اثر، روان انسان بهصورت پیچیده و چندلایه بررسی میشود.
- هر دو کتاب دارای فضای فلسفی و تأملبرانگیز هستند.
- هر دو از آثار مهم ادبیات مدرن به شمار میروند.
اگر به رمانهای کلاسیک، روانشناختی و فلسفی علاقه داشته باشید، مطالعه کتاب محاکمه پس از کتاب یادداشتهای زیرزمینی بهخاطر قدرت نمادپردازی فوقالعاده و توانایی نویسنده در ایجاد اتمسفری که تا مدتها پس از بستن کتاب، در ذهن شما باقی میماند؛ میتواند انتخابی بسیار رضایتبخش و ماندگار باشد.
دربارهٔ نویسنده
فئودور میخایلوویچ داستایوفسکی که نام او در ایران بهصورت فیودور، داستایِوفسکی و داستایِوسکی نیز تلفظ بزرگترین نویسندهٔ ادبیات روسی است. امروزه نام او بیشتر داستایوفسکی تلفظ یا نوشته میشود. داستایوفسکی یکی از بزرگترین رماننویسان و روانشناسان ادبی جهان است. درونمایه آثار او بیشتر مسائل عمیق سیاسی، اجتماعی و مذهبی است و زندگی شخصیتهای داستانهایش عموماً تحت لقای روانشناسی شکنجه شکلگرفته است. زندگی او به طور عمده به دو بخش کلی تقسیم میشود. قبل و بعد از زندانی شدنش. او فرزند یک پزشک بود و در سال 1821 در مسکو متولد شد.
پدرش او را به آکادمی مهندسی نظامی سنپترزبورگ فرستاد و او در سال 1843 از همان آکادمی فارغالتحصیل شد. اما ازآنجاییکه روح او از ابتدا قرین ادبیات بود، بلافاصله از سمت افسری استعفا داد و تن به زندگی بسیار بیثبات بهعنوان یک نویسنده داد. اولین کتاب او که در ایران با دو نام «مردم فقیر» و یا «بیچارگان»، ترجمه شده است در سال 1846 منتشر و با تحسین منتقدان روبهرو شد. در سال 1847 اون در محافل سوسیالیستی بهقصد مخالفت با نظام رعیتداری به فعالیت پرداخت. این محفل در 23 آوریل 1849 گریبان او را گرفت و او بهخاطر مشارکت در تبلیغات سوسیالیستی غیرقانونی یک گروه سوسیالیستی دستگیر شد.
او بعد از گذراندن هشت ماه در زندان، به جرم عضویت در این گروه، به اعدام محکوم شد اما بعداً مشخص شد که این ماجرا نوعی نمایش بهخاطر تنبیه روانی و شکنجه روحی زندانیان بوده است. تجربیات او درباره این اعدام ساختگی در کتاب ابله منعکس شده است. او چهار سال در یک اردوگاه کار اجباری دوران محکومیتش را گذراند و بعد از آن هم چهار سال خدمت نظامی پشت سر گذاشت. دوره محکومیت راسکولنیکوف در سیبری نیز که در انتهای کتاب جنایت و مکافات آمده، بر اساس تجربه خود داستایوفسکی در زندانی مشابه در سیبری است.
سخن پایانی
«یادداشتهای زیرزمینی» رمانی فلسفی، روانشناختی و اجتماعی است که در آن راویای منزوی، تلخاندیش و پرتناقض از دل یک فضای درونی آشفته با خواننده سخن میگوید. این شخصیت که معمولاً از او با عنوان «مرد زیرزمینی» یاد میشود، با نگاهی انتقادی به جامعه، عقلگرایی افراطی، اخلاق رایج و حتی به خودِ خویش مینگرد. موضوع اصلی کتاب، انسانِ گرفتار در خودآگاهی بیمارگونه است؛ انسانی که هم میل به ارتباط دارد و هم از آن فرار میکند، هم خواهان آزادی است و هم خود را ویران میسازد.
کتاب «یادداشتهای زیرزمینی» اثری کوتاه اما عمیق، تلخ اما درخشان، و پیچیده اما بهشدت انسانی است. این رمان از نخستین متنهایی است که بحران هویت، رنج خودآگاهی، تنهایی، تضاد عقل و اراده، و ناسازگاری انسان با جهان مدرن را با زبانی تکاندهنده و ماندگار به تصویر میکشد. اگر به دنبال اثری هستید که بعد از خواندن، ذهن شما را برای مدتها درگیر کند، این کتاب یکی از مهمترین انتخابها در ادبیات کلاسیک جهان است.
از همین رو، این اثر را میتوان یکی از مهمترین کتابها در فهم ادبیات مدرن، اگزیستانسیالیسم و روانکاوی ادبی دانست. داستایوفسکی در این اثر نهفقط یک داستان، بلکه یک وضعیت روحی و فکری را میآفریند که هنوز هم برای خواننده امروزی کاملاً زنده و ملموس است.
در بخشی از کتاب میخوانیم:
هر چند، این چه مُهملی بود که گفتم؟ چون همه این کار را میکنند، دائم دردهاشان را به رخ هم میکشند و باید بگویم که از اینحیث خودم از بقیه خطاکارترم. بحثی نیست و مقاومت هیچ توجیهی ندارد. بههرروی، من عمیقاً باور دارم که نهفقط شعور زیادی، که شعور اساساً از هر نوع و هر جنس که باشد، گونهای بیماری است و من حاضرم تمامقدر از موضع خود دفاع کنم! اما اجازه بفرمایید این موضوع را دقایقی فراموش کنیم. شما لطف کنید و به من بگویید، این ماجرا از کجا آب میخورد که گاهی گویی عمداً، درست در آن دقایقی که من فقط دو قدم تا رسیدن به درک “امر زیبا و امر والا” فاصله داشتم، بهجای دستیابی به این آگاهی، مرتکب چنان کارهای حیرتانگیزی میشدم که... که... بهواقع از دیگران هم سر میزنند اما گویی بهعمد، درست در برههای از زندگیام رخ میدادند که بیش از هر زمان دیگری باور داشتم بهجد باید از آن اعمال بپرهیزم؟