%10
تصاویر کالا
انقلاب سلطنت طلبانه
0٫0
(0)
0 نظر
نویسنده:
مترجم:
قیمت:
828٬000 تومان
920٬000
دفعات مشاهده کتاب
815
علاقهمندان به این کتاب
22
میخواهند کتاب را بخوانند.
2
کتاب را پیشنهاد میکنند
2
کتاب را پیشنهاد نمیکنند
0
نظر خود را برای ما ثبت کن:
توضیحات کتاب
انتشارات طرح نو منتشر کرد:
بحران امپراطوری در اواخر قرن هجدهم، منجر به واگرایی عمیق و کنایهآمیزی میان فرهنگهای سیاسی بریتانیا و آمریکا شد. بریتانیای کبیر با پادشاهان و ملکههای خود، نظام سیاسی ویگ را که میهنپرستان علیه آن شوریدند، تقویت کرد و در نهایت قدرت سیاسی مطلق و عنانگسیخته را در یک مجلس قانونگذاری واحد که منتخب مردم بود، قرار داد. جمهوری جدید آمریکا، در مقابل، به تکامل و بهبود یک نظام سیاسی بهوضوح سلطنتطلبانه پرداخت و به مقام اجرایی عالی خود همان اختیاراتی را اعطا میکرد که چارلز اول علیه قهرمانان بزرگ ویگ در قرن هفدهم از آن دفاع مینمود. در یکسوی اقیانوس اطلس، شاهانی بدون پادشاهی (بریتانیای پارلمانی) وجود دارند؛ در سوی دیگر، سلطنتی بدون شاهان (آمریکای ریاستی). اینکه کدام یک از دو طرف معاملهٔ بهتری داشتند، البته همچنان سؤالی بیپاسخ است – اما دستکم پرسشی درست است.
فروشگاه اینترنتی 30بوک
نوع کالا
کتاب
دسته بندی
موضوع اصلی
موضوع فرعی
نویسنده
مترجم
نشر
شابک
9789644892868
زبان کتاب
فارسی
قطع کتاب
شومیز
جلد کتاب
رقعی
تعداد صفحه
656 صفحه
نوبت چاپ
1
وزن
730 گرم
سال انتشار
1404
نسلهای متمادی به دانشآموزان آموختهاند که انقلاب آمریکا شوریشی علیه استبداد سلطنتی بود. اما آیا واقعاً اینطور بود؟ در کتاب «انقلاب سلطنتطلبانه» (The Royalist Revolution: Monarchy and the American Founding) اثر اریک نلسون (Eric M. Nelson) که برای اولین بار در سال ۲۰۱۴ منتشر شد، نویسنده استدلال میکند که بسیاری از بنیانگذارن آمریکایی خود را شورشیانی علیه پارلمان بریتانیا و نه تاج و تخت، میدانستند. انقلاب سطلنت طلب، کمپین میهنپرستان دهه ۱۷۷۰ را به عنوان شورشی به نفع قدرت سلطنتی تفسیر کرد که ناشی از این اعتقاد بود که لردها و عوام، امتیازات عادلانهٔ پادشاه را غصب کردهاند. در نتیجه تلاشهای آنها، قانون اساسی ۱۷۸۷ به رئیس جمهور جدید خود قدرتی بسیار بیشتر از آنچه هر پادشاه بریتانیایی در ۱۰۰ سال گذشته داشت، اعطا کرد. این کتاب با تأکید بر این پیوستگیها، دیدگاه غالب تاریخنگاری از انقلاب به عنوان مبارزه مستقیم جمهوریخواهان را به چالش میکشد و در عوض، آن را به عنوان تکامل پیچیدهتری از اندیشهٔ سیاسی سلطنتطلبان که با شرایط آمریکا سازگار شده است، به تصویر میکشد.
دربارهٔ کتاب
«انقلاب سلطنت طلبانه» تفسیری جدید و متفاوت از مبانی ایدئولوژیک انقلاب آمریکا و چارچوببندی بعدی قانون اساسی ایالات متحده است. برخلاف روایت سنتی که انقلاب را اساساً شورشی علیه استبداد سلطنتی میداند، نلسون استدلال میکند که بسیاری از میهنپرستان آمریکایی در ابتدا مخالفت خود را به جای خود پادشاه، متوجه پارلمان بریتانیا کردند، زیرا معتقد بودند پارلمان به طور غیرقانونی قدرتهایی را که به حق متعلق به تاج و تخت بود، غصب کرده است. این سلطنتطلبان میهنپرست با تکیه بر نظریه سیاسی که به جنگ داخلی انگلیس بازمیگشت، در پی بازگرداندن آنچه که آنها به عنوان امتیازات مشروع سلطنتی - به ویژه قدرت یک حاکم برای وتوی تجاوزات پارلمانی - میدانستند، بودند تا از خودگردانی استعماری دفاع کنند.
آنها معتقد بودند که مستعمرات، قلمرو پادشاه هستند و از جورج سوم درخواست کردند که به جای رد کامل سلطنت، از پارلمان سرپیچی کرده و از حقوق آنها محافظت کند. به روایت نلسون، این رشته فکری که ریشه در دیدگاه گستردهتری از اقتدار سلطنتی دارد، گفتمان سیاسی استعماری را در دهه ۱۷۶۰ و اوایل دهه ۱۷۷۰ شکل داد و بر بحثهای مربوط به نمایندگی و قدرت قانون اساسی تأثیر گذاشت. نلسون سپس بررسی میکند که چگونه این ایدهها پس از استقلال ناپدید نشدند، بلکه در طول دوره بحثبرانگیز تدوین قانون اساسی ایالت و تدوین قانون اساسی فدرال ۱۷۸۷ تغییر شکل دادند.
چهرههای تأثیرگذاری مانند جان آدامز، الکساندر همیلتون و جیمز ویلسون، که نلسون آنها را وارثان این سنت سلطنتطلب میداند، طرفدار یک قوه مجریه قوی با اختیارات ویژه قابل توجه برای ایجاد تعادل بین قوه مقننه و محافظت در برابر سلطه جناحی قوه مقننه بودند. این امر منجر به ایجاد یک ریاست جمهوری منحصر به فرد قدرتمند تحت قانون اساسی شد؛ مقامی که طبق گفته نلسون در کتاب «انقلاب سلطنت طلبانه»، منعکس کننده تأثیر پایدار مفهومی از اقتدار اجرایی است که در واقع سلطنت بدون پادشاه را محقق کرد.
ویژگیهای برجستهٔ کتاب
«انقلاب سلطنت طلبانه» به خاطر بازتفسیر جسورانهاش از ریشههای ایدئولوژیک انقلاب آمریکا و قانون اساسی ایالات متحده به شهرت رسید و استدلال میکند که مقاومت آمریکاییها در ابتدا به دلیل این نبود که به دنبال سلطنت نبودند، بلکه در دفاع از اقتدار سلطنتی در برابر زیادهخواهی پارلمانی این مقاومت شکل گرفت. نلسون با بازیابی یک سنت فکری سلطنتطلبانه که تا حد زیادی نادیده گرفته شده بود، انقلاب را به عنوان مبارزهای بر سر محل استقرار صحیح حاکمیت، بازتعریف میکند و نشان میدهد که چگونه استدلالهای طرفدار سلطنت به طور غیرمنتظرهای ایجاد یک قوه مجریه قوی و مستقل در نظام قانون اساسی آمریکا را شکل داد. ویژگیهای برجستهٔ این کتاب عبارتاند از:
• یک تز تجدیدنظرطلبانه: نویسنده در این کتاب روایتهای معمول را با نشان دادن اینکه بسیاری از میهنپرستان آمریکایی سلطنتطلب بودند که به جای تاج و تخت با پارلمان مخالفت میکردند، به چالش میکشد.
• نظریههای سیاسی: این کتاب تعامل عمیقی با نظریه سیاسی قرن هفدهم و هجدهم، به ویژه بحثهای پیرامون جنگ داخلی انگلیس و انقلاب باشکوه، برای زمینهسازی استدلالهای آمریکایی برقرار کرده است.
• تحلیل دقیق متنی: از جزوهها، خطبهها و نوشتههای سیاسی از دهههای ۱۷۶۰ و ۱۷۷۰، که نشان میدهد چگونه استعمارگران ادعاهای مشروطه را با اصطلاحات سلطنتی بیان میکردند.
• چگونگی بقای ایدههای سلطنتطلبانه: این کتاب روایتی قانعکننده از چگونگی بقای ایدههای سلطنتطلبانه پس از استقلال و هدایت آنها به حمایت از یک قوه مجریه قدرتمند است.
• تفسیرهای تازه: از چهرههای کلیدی بنیانگذار، مانند جان آدامز، جیمز ویلسون و الکساندر همیلتون صحب شده و آنها را به عنوان وارثان تفکر مشروطه سلطنتطلبانه به تصویر میکشد.
• تأثیرگذاری تاریخی: کتاب «انقلاب سلطنتطلبانه» محققان را به بازنگری در فرضیات مربوط به جمهوریخواهی، حاکمیت و تداوم بین سنتهای مشروطه بریتانیا و آمریکا تشویق میکند.
بازخوردها به کتاب «انقلاب سلطنتطلبانه»
• [یک] تحلیل درخشان و تحریکآمیز از انقلاب آمریکا... [نلسون] به طور اساسی از اجداد خود فاصله میگیرد و استدلال میکند که تحسین قدرت انحصاری سلطنتی و اعتقاد به فضایل یک قوه مجریه قوی، که هر دو از سوابق قرن هفدهمی سرچشمه گرفتهاند، بود که شورش علیه بریتانیا را تقویت کرد و قانون اساسی جمهوری جدید آمریکا را شکل داد. انقلاب او از یک سنت سلطنتطلبانه، نه یک سنت پارلمانی، سرچشمه میگیرد. «انقلاب سلطنت طلبانه» کتابی با قدرت فکری عظیم است: این کتاب نه تنها چالشبرانگیز، بلکه عالمانه است (بسیاری از پاورقیهای فراوان آن، خودشان مانند مقالات کوتاه درخشانی هستند) و اگرچه متن فشرده است، اما با وضوح و انصاف قابل تحسینی نوشته شده است. جان بروئر، نیویورک ریویو آو بوکز (John Brewer New York Review of Books)
• «انقلاب سلطنت طلبانه» کتابی تأملبرانگیز است و نلسون را باید به خاطر احیای بحث در مورد ایدئولوژی پیچیده انقلاب آمریکا ستود. او به ما یادآوری میکند که حتی در میان میهنپرستان پرشور نیز طیفی از نظرات وجود داشت و نفوذ عمیقی از سوی بریتانیا بر نهادهای سیاسی کشور جدید وجود داشت. اندرو اوشاگنسی، وال استریت ژورنال (Andrew O’Shaughnessy Wall Street Journal)
• تا دهه ۱۷۶۰، پارلمان بدون رضایت مستعمرهنشینان، مالیات بر آنها وضع میکرد. رهبران میهنپرست مانند جان آدامز ابراز امیدواری کردند که جورج سوم استبداد قانونگذاری پارلمان را مهار کند. نسلهای متمادی مورخان، چنین اظهاراتی را عمدتاً ترفندهای لفاظانه و غیرصادقانه دانستهاند؛ به عنوان استدلالهایی مصلحتی که مطرح شده و سپس به سرعت فراموش شدهاند. نلسون استدلال قانعکنندهای ارائه میدهد که مورخان با انجام این کار، بخش مهمی از فلسفه سیاسی را که محرک انقلاب آمریکا بود، نادیده گرفتهاند. یونی اپلباوم، مجلهٔ آتلانتیک (Yoni Appelbaum The Atlantic)
• استدلال [نلسون] به طور متناوب بسیاری از محققان را شگفتزده، شوکه، پریشان و خشمگین خواهد کرد، اما همچنین به تغییر شکل بحث در مورد ریشههای ریاست جمهوری کمک خواهد کرد، موضوعی که به شدت اهمیت دارد، زیرا ما در مورد نقش قوه مجریه پس از یازده سپتامبر در سیاستهای پرشور و بنبستزده خود نگران هستیم... نبوغ واقعی اریک نلسون این است که ما را مجبور میکند تا هم ریشهها و هم جوهره ایدههای سیاسی انتقادی را مورد بازنگری قرار دهیم... ما مدتی با پیامدهای استدلال او دست و پنجه نرم خواهیم کرد. جک ان. راکوو ویکلی استاندارد (Jack N. Rakove Weekly Standard)
• نلسون به شیوایی بر اهمیت تفسیر مجدد خود برای مورخان آمریکایی تأکید میکند. «انقلاب سلطنتطلبانه» خوانندگان را به چالش میکشد تا روایت متعارف درباره شورش علیه استبداد، جمهوریخواهی پدران بنیانگذار و گسترش شگفتانگیز قدرت اجرایی در سال ۱۷۸۷ را مورد بازنگری قرار دهند. مجله مطالعات بریتانیا، هانا وایس مولر (Hannah Weiss Muller Journal of British Studies)
• «انقلاب سلطنت طلبانه» سهمی مهم در علاقهٔ بیپایان ما به ابداع مشروطهخواهی آمریکایی دارد. این کتاب خواننده را به بازاندیشی در اصول اساسی تاریخ مشروطه آمریکا ترغیب میکند. این کتاب که با دقت تحقیق و به شکلی هوشمندانه استدلال شده است، تأثیری قابل توجه و بحثبرانگیز بر پژوهش خواهد داشت. جک راکوو، دانشگاه استنفورد (Jack Rakove, Stanford University)
این کتاب مناسب چه کسانی است؟
این کتاب مناسب مورخان انقلاب آمریکا، محققان اندیشههای قانون اساسی و سیاسی، دانشگاهیان، دانشجویان حقوق علاقهمند به قوه مجریه و دانشجویان تحصیلات تکمیلی در تاریخ اولیه آمریکا یا بریتانیا است. خوانندگان عمومی که به دنبال یک کتاب تاریخی دربارهٔ انقلاب آمریکا میگردند و میخواهند بهصورت جدی خود را به چالش بکشند، این کتاب را جذاب خواهند یافت. این کتاب به ویژه مناسب خوانندگانی است که با چهرههایی مانند جان آدامز، الکساندر همیلتون و جیمز ویلسون آشنا هستند.
چرا کتاب «انقلاب سلطنتطلبانه» را بخوانیم؟
• روایتی عمیقاً ریشهدار در مورد انقلاب آمریکا را واژگون میکند: نقش اصلی نلسون نشان دادن این است که بسیاری از انقلابیون آمریکایی در ابتدا پارلمان را تهدید اصلی برای آزادی استعماری میدانستند. این امر خوانندگان را مجبور میکند تا انقلاب را نه به عنوان رد ساده سلطنت، بلکه به عنوان یک اختلاف اساسی در مورد اینکه قدرت نهایی باید در کجا قرار گیرد، مورد بازنگری قرار دهند. پرداختن به این استدلال، قضاوت تاریخی شما را تیزتر میکند، زیرا نشان میدهد که چگونه مواضع ایدئولوژیک اغلب مشروطتر، استراتژیکتر و از نظر درونی پیچیدهتر از آن چیزی هستند که اسطورههای بعدی میگویند.
• ریشههای فکری قوه مجریه قوی آمریکایی را روشن میکند: یکی از روشنترین بینشهای کتاب «انقلاب سلطنتطلبانه»، توضیح آن در مورد این است که چرا ریاست جمهوری ایالات متحده برای جمهوریای که از انقلاب زاده شده است، به طور غیرمعمول قدرتمند است. نلسون نشان میدهد که ریاست جمهوری صرفاً از تعادل یا ترس از بینظمی پدید نیامده است، بلکه از تطبیق عمدی امتیاز سلطنتی به یک مقام غیر موروثی حاصل شده است. این تحلیل به خوانندگان کمک میکند تا با قرار دادن آنها در منطق اصلی قانون اساسی، بحثهای مدرن در مورد اختیارات اجرایی را بهتر درک کنند.
• درک شما از بنیانگذاران کلیدی را عمیقتر میکند: نلسون با قرار دادن چهرههایی مانند جان آدامز، الکساندر همیلتون و جیمز ویلسون در یک تبار فکری سلطنتطلب، فراتر از هر دو تصویرسازی میرود. بنیانگذاران آمریکا به عنوان متفکران جدی قانون اساسی ظاهر میشوند که با پیشینههای تاریخی واقعی دست و پنجه نرم میکنند. این امر استدلالهای آنها را قابل فهمتر و، به طور متناقضی، انسانیتر میکند. خواندن این کتاب شما را قادر میسازد تا متون دوران بنیانگذاری را با دقت بیشتر و ناهماهنگی کمتری بخوانید و به شما این امکان را میدهد که ببینید چگونه تداوم اندیشه سیاسی بریتانیا نوآوری آمریکایی را شکل داده است.
• توانایی شما را در خواندن تحلیلی تاریخ سیاسی تقویت میکند: این کتاب با شیوهای دقیق، تاریخ را الگوبرداری میکند و توجه ویژهای به زبان، زمینه و سنتهای به ارث رسیده داشته است. نلسون نشان میدهد که چگونه بازیگران سیاسی ایدههای قدیمی را برای مواجهه با شرایط جدید تغییر میدهند، درسی که بسیار فراتر از آمریکای قرن هجدهم امتداد دارد. تعامل با این رویکرد، ظرفیت شما را برای تجزیه و تحلیل استدلالهای سیاسی در هر دورهای بهبود میبخشد و به شما کمک میکند تا بین لفاظیهای سطحی و فرضیات ساختاری عمیقتر در مورد قدرت و مشروعیت تمایز قائل شوید.
کتاب «انقلاب سلطنتطلبانه» را بخوانید چون نحوهٔ درک شما از انقلاب آمریکا و ریشههای نظام سیاسی ایالات متحده را تغییر خواهد داد. اریک نلسون به جای تقویت داستانهای آشنا در مورد فضیلت جمهوریخواهی و احساسات ضدسلطنتی، خواننده را وادار میکند تا با یک استدلال فکری جدید با پشتوانه قوی روبرو شود؛ اینکه نه تنها عدهای طرفدار سلطنت بودند، بلکه در تفکر انقلابی و مشروطه آمریکایی نقش محوری داشتند. این کتاب خوانندگان را به صورت بسیار دقیق با قدرت، حاکمیت و طراحی مشروطه آشنا خواهد کرد و با آشکار کردن اینکه چگونه ایدهها اغلب از گسست سیاسی به اشکال غیرمنتظره جان سالم به در میبرند، افکار خواننده را به چالش میکشد.
دربارهٔ نویسنده
اریک نلسون مورخ آمریکایی و استاد دانشگاه هاروارد در رشتهٔ حکومتداری است و در سال ۱۹۷۷ به دنیا آمد. او در شهر نیویورک بزرگ شد و طبق گفتههای مجلهٔ هاروارد، در کودکی هر هفته به موزهٔ هنر متروپولیتن میرفت. او در کالج هاروارد تحصیل کرد و در دوران تحصیلش، ستوننویس ثابت مجلهٔ هاروارد کریمسون (Harvard Crimson) بود. پس از فارغالتحصیلی به تحصیل در بریتانیا پرداخت و مدرک کارشناسی ارشد خود را از کالج ترینیتی در دانشگاه کمبریج دریافت کرد. او از سال ۲۰۱۲ تا ۲۰۱۵ مدیر مرکز مطالعات هاروارد بود و به هفت زبان مسلط است. پس از اخذ مدرک دکترا، نلسون به تدریس در کمبریج ادامه داد و در ۳۲ سالگی استاد تمام شد. او از زمان بازگشت به هاروارد چهار کتاب منتشر کرده است. نلسون در هاروارد به تدریس کلاسهایی در موضوعاتی از جمله توماس هابز، انقلاب آمریکا، انقلاب انگلیس، سنت سیاسی یهود، سلطنت، جمهوریخواهی و روشنگری پرداخته است.
سخن پایانی
در کتاب «انقلاب سلطنتطلبانه»، نلسون یک پاورقی فراموش شده به داستان بنیانگذاری آمریکا اضافه نکرده، بلکه آن را کاملاً دگرگون ساخته و یکی از آرامشبخشترین فرضیات تاریخی را بیثابت میکند. او در این کتاب نشان میدهد که انقلاب آمریکا، گسست ایدئولوژیک کاملی از سلطنت را رقم زد. این کتاب با نشان دادن اینکه مفاهیم سلطنتطلبی تا چه حد عمیقاً مقاومت انقلابی و طراحی قانون اساسی را شکل دادهاند، به خواننده نشان میدهد که تغییر سیاسی اغلب از طریق سازگاری پیش میرود. بنیانگذاری، از این منظر، بیشتر به عنوان تمرینی در وراثت عملگرایانه به نظر میرسد.
آنچه این نتیجهگیری را به ویژه قدرتمند میکند، دلالت آن بر نحوه تفسیر هویت سیاسی آمریکا است. اگر ایالات متحده نه تنها از آرمانهای جمهوریخواهانه، بلکه از امتیازات سلطنتی اصلاحشده نیز زاده شده باشد، تنشهای نهفته در ساختار قانون اساسی آن نه تصادفی و نه آسیبشناختی هستند؛ بلکه آنها نتیجه تلاشی آگاهانه برای حفظ انرژی اجرایی در عین رد حکومت موروثی هستند. بنابراین نلسون خوانندگان را دعوت میکند تا بحثهای آشنا در مورد اقتدار، مشروعیت و تعارض قانون اساسی را به عنوان ویژگیهای دیرینه آزمایش آمریکا، مورد بررسی مجدد قرار دهند.
در پایان، این کتاب خواننده را وادار میکند تا به صورت تاریخی به دوران بنیانگذاری آمریکا فکر کند. این کتاب در برابر سادهسازیهای قهرمانانه مقاومت میکند و در عوض، جدیت فکری را به دورهای بازمیگرداند که اغلب توسط اسطورههای مدنی بیاهمیت جلوه داده شده است. «انقلاب سلطنتطلبانه»، دستاورد بنیانگذاران آمریکا را کمارزش نمیکند؛ بلکه آن دستاورد را پیچیدهتر، انسانیتر و در نهایت قانعکنندهتر میکند. برای هر خوانندهای که میخواهد صادقانه با ریشههای مشروطهخواهی آمریکا آشنا شود، اثر نلسون بسیار خواندنی، چالشبرانگیز و روشنگر خواهد بود.
نظرت رو باهامون به اشتراک بذار.
جمله مورد علاقهات از این کتاب رو باهامون به اشتراک بذار.
شاید بپسندید
از این مترجم
828٬000 تومان
920٬000
%10