30بوک
کتاب عمومی
تاریخ
اروپا
بوطیقای ساختارگرا
بوطیقای ساختارگرا

بوطیقای ساختارگرا

(9)

موجود نیست

دفعات مشاهده کتاب
863

علاقه مندان به این کتاب
8

می‌خواهند کتاب را بخوانند
1

کسانی که پیشنهاد می کنند
1

کسانی که پیشنهاد نمی کنند
0

نظر خود را برای ما ثبت کنید

توضیحات کتاب بوطیقای ساختارگرا

كتاب حاضر رساله دكترای نگارنده ـ در كوران انقلاب ساختارگرایی در فرانسه تالیف شد. آنچه ساختارگرایی نویدش را می‌داد انجام نوعی بازسازی مفهومی و بین رشته‌ای در عرصه علوم انسانی و علوم اجتماعی با محوریت مفاهیم نشانه و ساختار بود. ساختارگرایی نه تنها به پرسش‌های كلی درباره شكل احتمالی كارهای آتی در حوزه معنا و فرهنگ اشاره كرد. بلكه برای هر فرد علاقمند به ادبیات نیز پرسش‌هایی درباره آینده مطالعات ادبی طرح نمود. این كتاب از جمله نخستین تلاش‌ها برای جذب ساختارگرایی فرانسوی در زمینه و چشم‌انداز فرهنگ آنگلو ـ آمریكایی است و نگارنده در همان حال كه نگاه انتقادی خود را به مهم‌ترین طرح‌های ساختارگرایی از طریق تجربه آنها در میدان عمل حفظ می‌كند، همواره مدافع ساختارگرایی باقی می‌ماند و به صدای این جنبش در آمریكا بدل می‌شود. او با پذیرش این فرض كه زبان‌شناسی بهترین الگوی دانش برای علوم انسانی و اجتماعی است، تمایز چامسكی میان «توانش» و «اجرا» را بر تمایز سوسور میان «دستگاه زبان» و «گفتار» ترجیح می‌دهد و در نتیجه كانون توجه را از متن به خواننده منتقل و در همان حال موضع هشداردهنده خود را درخصوص استفاده مستقیم از شگردهای زبان‌شناسی برای ادبیات حفظ می‌كند. كتاب شامل سه بخش با عناوین ساخت‌گرایی و الگوهای زبان‌شناختی، بوطیقا، و چشم‌اندازها است.

    • نوع کالا
    • دسته بندی
    • موضوع اصلی
    • موضوع فرعی
    • نویسنده
    • مترجم
    • نشر
    • شابک
    • زبان کتاب
    • قطع کتاب
    • جلد کتاب
    • تعداد صفحه
    • وزن
    • نوبت چاپ
    • سال انتشار
    • فارسی
    • رقعی
    • شومیز
    • 141 صفحه
    • 168 گرم
    • 7
    • 1392

نظرات کاربران (0)

نظر شما در مورد این کتاب

امتیاز شما به این کالا:

نظرات دیگر کاربران

بریده ای از کتاب (1)

بریده ای از این کتاب

بریده های دیگر کاربران

  • تصویر کاربر

    • عاطفه حسنیها
    • 0

    اغلب گفته می‌شود که تحلیل ادبی، خواه ساختاری باشد و خواه غیر ساختاری، برای آنکه رضایت‌بخش باشد، باید بتواند ارزشِ زیبایی شناختیِ اثر را توضیح دهد، و به بیان دیگر، باید بگوید که چرا اثری زیبا و اثری دیگر غیر زیبا ارزیابی می‌شوند. و گمان می‌رود هرگاه تحلیل نتواند پاسخ خرسندکننده‌ای به این پرسش بدهد، تحلیل موفقی نیست.

عیدی